Penser une pêche plus responsable

Pourquoi

Reconsidérer la pêche aujourd’hui en France doit être une priorité. La disparition de la petite pêche traditionnelle, les problèmes de vétusté des équipements, les subventions opaques sont autant de conséquences engendrées par la gestion actuelle de la pêche. La Politique Commune de la Pêche de 2014 avait fixé des objectifs exigeants pour 2020¹. Il est nécessaire de continuer cette marche engagée vers une pêche plus soutenable. Disposant de la seconde plus grande Zone Économique Exclusive (ZEE) au monde, la France a un réel impact sur l’exploitation des stocks halieutiques au sein de sa ZEE, mais également en Haute Mer. Il est temps que la France joue un rôle exemplaire au sein de la communauté internationale et s’accorde avec les objectifs qu’elle s’est fixés². Encore récemment, de nombreuses critiques ont été adressées à l’égard de l’attribution de subventions à ce secteur. Le gouvernement français a choisi de considérer le chiffre d’affaires comme unique critère d’attribution de ces aides. Une aberration lorsque l’on sait qu’en France la petite pêche côtière ne représente que 22% des captures en valeur mais qu’elle couvre 52% des emplois du secteur³. De plus, en France, le nombre de contrôles en mer et au débarquement a diminué au fil des années. Par exemple, le nombre d’inspections a baissé de 13,5% entre 2014 et 2015, selon les chiffres communiqués par l’Observatoire français des pêches. La baisse a été de 5,1% en 2016⁴. Enfin, il n’existe pas de données consolidées et accessibles au public sur le nombre exact d’infractions se produisant chaque année. Renforcer le contrôle des quotas et lutter contre la pêche illégale est un impératif pour la pérennité des pêcheries françaises.

Cette mesure permettrait de sauvegarder un bassin d’emplois en état de grande fragilité, tout en l’inscrivant dans les logiques de respect de l’environnement et de préservation des stocks pélagiques. Pour ce faire, il est nécessaire de reconsidérer les dynamiques actuelles du secteur de la pêche.

Comment

• Rediriger les subventions accordées. Les subventions accordées peuvent grandement aggraver les dommages faits à la biodiversité marine. Il faut faire en sorte que les critères d’attribution décidés soient équitables et durables. Il est nécessaire de considérer des critères sociaux et environnementaux en complément de celui du chiffre d’affaires : respect des quotas, des réglementations sur la pêche, d’un équipement aux normes. Cela permettrait à la fois d’inciter à un plus grand respect de l’environnement et de pérenniser les petites entreprises locales.
  
• Renforcer le contrôle des pêches. La lutte contre la pêche illégale doit impérativement être renforcée et ce par des contrôles portuaires stricts et plus fréquents, l’utilisation d’application numérique – type Global Sea Watch⁵ – à l’échelle nationale, et la mise en place de partenariats avec des ONGs impliquées dans la surveillance. Des outils simples pourraient avoir un changement significatif. Inciter les pêcheurs à s’équiper de filets à LED pourrait permettre une réduction drastique de captures accidentelles de dauphins et de tortues par exemple⁶.
  
• Rentrer en conformité avec la Convention sur le droit de la mer. Alors que la France est souvent en retard en termes de droit de la mer, il est temps qu’elle fasse figure de leader dans le respect des traités et des conventions, en redonnant toute sa place aux avis scientifiques qui doivent avoir plus qu’un avis consultatif.
  
• Sensibiliser les consommateurs et les restaurateurs au prix réel du poisson et à son origine. L’objectif est d’inciter à une consommation de produits marins locaux dont la pêche a un impact moindre sur l’écosystème en mettant en place une communication claire autour du poisson vendu. La promotion d’initiatives comme Mr.Goodfish⁷ est recommandée.